PORSCHE Klassik-Forum
Registrierung Kalender Mitgliederliste Teammitglieder Suche Häufig gestellte Fragen Zur Startseite

PORSCHE Klassik-Forum » Talk & Sonstiges » Allgemein und Sonstiges » Gerichtsurteile zum Nachdenken » Hallo Gast [Anmelden|Registrieren]
Letzter Beitrag | Erster ungelesener Beitrag Druckvorschau | An Freund senden | Thema zu Favoriten hinzufügen
Neues Thema erstellen Antwort erstellen
Zum Ende der Seite springen Gerichtsurteile zum Nachdenken
Beiträge zu diesem Thema Autor Datum
 Gerichtsurteile zum Nachdenken Dirk O. 10.09.2007 12:38
 H = Historisch Manfred Placzek 10.09.2007 14:26

Autor
Beitrag « Vorheriges Thema | Nächstes Thema »
Dirk O.
Klassik-Mitglied


Dabei seit: 11.10.2006
Beiträge: 484

Gerichtsurteile zum Nachdenken Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       Zum Anfang der Seite springen

Hallo,
über die beiden folgenden Urteile bin ich zufällig gestolpert. Das mit dem Erlöschen der Betriebserlaubnis kann ich noch nachvollziehen,
das andere mit der Ablehnung des ermäßgten Einfuhrumsatzsteuersatzes auf einen MB 190 SL eher nicht.

Erlöschen der Betriebserlaubnis bei Einbau eines Tuning-Chips

Wird in einen Pkw-Motor ein leistungssteigernder Chip zur Steuerung der
Motorelektronik eingebaut ("Chip-Tuning"), der das Abgasverhalten des
Motors verändert, so erlischt die Betriebserlaubnis,
wenn der Einbau des
Chips nicht unverzüglich durch einen amtlich anerkannten Sachverständigen abgenommen und eine Betriebserlaubnis nach der
Straßenverkehrszulassungsordnung (StVZO) erteilt wird. Wird der Chip wieder ausgebaut, lebt die erloschene Betriebserlaubnis dadurch nicht automatisch wieder auf.

Das Erlöschen der Betriebserlaubnis stellt einen gravierenden Mangel dar,
auf den der Verkäufer des Gebrauchtwagens von sich aus hinweisen muss. Unterlässt er dies, kann der Käufer trotz eines vereinbarten
Gewährleistungsausschlusses den Kaufvertrag rückgängig machen.

Urteil des OLG Karlsruhe vom 24.03.2006 - 1 U 181/05, OLGR Karlsruhe 2007, 79

____________


Einfuhrumsatzsteuer: Oldtimer kein Sammlerstück

Das Finanzgericht Berlin-Brandenburg hat entschieden, dass ein Oldtimer Mercedes Benz 190 SL, Baujahr 1960, kein Sammlerstück von geschichtlichem Wert
darstellt und daher nicht zum ermäßigten Einfuhrumsatzsteuersatz aus den USA nach Deutschland importiert werden kann. Der Fahrzeugtyp dokumentiert
- so das Gericht - keinen charakteristischen Schritt in der Entwicklung des Automobilbaus und weist auch ansonsten keine mit einem vergangenen Zeitabschnitt
zusammenhängende Besonderheit auf. Außerdem existieren von den ursprünglich 250.000 produzierten Fahrzeugen noch ca. 2.500, die wie andere Fahrzeuge
gehandelt und vermietet werden.

Urteil des FG Berlin-Brandenburg vom 28.02.2007 - 1 K 1170/03 B Pressemitteilung des FG Berlin-Brandenburg
____________

Also passt auf, dass ihr die "richtigen" Oldies reimportiert!

Grüße, Dirk
10.09.2007 12:38 Dirk O. ist offline E-Mail an Dirk O. senden Beiträge von Dirk O. suchen Nehme Dirk O. in deine Freundesliste auf
Manfred Placzek
Website Manager


images/avatars/avatar-62.jpg

Dabei seit: 17.02.2006
Beiträge: 6.003

H = Historisch Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       Zum Anfang der Seite springen

Zitat:
Oldtimer Mercedes Benz 190 SL, Baujahr 1960, kein Sammlerstück von geschichtlichem Wert


Es ist ein deutlicher Widerspruch bei der Zuordnung bei H = Historisch

__________________
Viele Grüße,

Manfred
10.09.2007 14:26 Manfred Placzek ist offline E-Mail an Manfred Placzek senden Homepage von Manfred Placzek Beiträge von Manfred Placzek suchen Nehme Manfred Placzek in deine Freundesliste auf
Baumstruktur | Brettstruktur
Gehe zu:
Neues Thema erstellen Antwort erstellen
PORSCHE Klassik-Forum » Talk & Sonstiges » Allgemein und Sonstiges » Gerichtsurteile zum Nachdenken

Impressum

Forensoftware: Burning Board 2.3.4, entwickelt von WoltLab GmbH